Saúl, 3 vidas ou má intrepretação?

No último post vimos que Deus não pode fazer coisas ilógicas, hoje vamos desmistificar uma suposta contradição Bíblica ou seja algo ilógico. Trata-se de saber como realmente morreu Saul, uma vez que aparentemente morreu de três maneiras diferentes, mas não, só morreu de uma maneira.
Vamos analisar os textos que têm esta aparência contundente:

I Samuel 31:4
"Então disse Saul ao seu pajem de armas: Arranca a tua espada, e atravessa-me com ela, para que porventura não venham estes incircuncisos, e me atravessem e escarneçam de mim. Porém o seu pajem de armas não quis, porque temia muito; então Saul tomou a espada, e se lançou sobre ela."

II Samuel 1 9 e 10
"Então ele me disse: Peço-te, arremessa-te sobre mim, e mata-me, porque angústias me têm cercado, pois toda a minha vida está ainda em mim.
Arremessei-me, pois, sobre ele, e o matei, porque bem sabia eu que não viveria depois da sua queda, e tomei a coroa que tinha na cabeça, e o bracelete que trazia no braço, e os trouxe aqui a meu senhor."

II Samuel 21:12
"Então foi Davi, e tomou os ossos de Saul, e os ossos de Jônatas seu filho, dos moradores de JabesGileade, os quais os furtaram da rua de Bete-Sã, onde os filisteus os tinham pendurado, quando feriram a Saul em Gilboa."

Pois é, parecem contradições, primeiro Saul suicida-se uma vez que o pagem não o quis matar, depois parece que foi morto por um amalequita o qual alega que Saul lhe pediu para que o matasse, ainda o último versículo aparenta que foi morto pelos Filisteus. Bem...Saúl era grande, mas só tinha uma vida, também é certo que não reencarnou, nem fingiu que morreu, então o que foi? Vamos a isso!
Não se sabe ao certo quem escreveu 1ª e 2ª de Samuel, porém sabemos que foram escritos por um mesmo autor, já que estes dois livros já foram apenas um. Como tal é improvável que uma mesma pessoa escreva a morte de uma pessoa de três maneiras distintas passemos à análise propriamente dita:

Morto por Filisteus?
Não, Saul não foi morto por Filisteus, o versiculo diz que feriram e penduraram, não diz que mataram, passo a explicar, Saul já estava morto porém o povo Filisteu cortou a cabeça a Saúl e pendurou o seu corpo num muro. "E cortaram-lhe a cabeça, e o despojaram das suas armas, e enviaram pela terra dos filisteus, em redor, a anunciá-lo no templo dos seus ídolos e entre o povo. E puseram as suas armas no templo de Astarote, e o seu corpo o afixaram no muro de Bete-Seã." I Samuel 31:9 e 10 Já antes Saul estava morto "Assim faleceu Saul, e seus três filhos, e o seu pajem de armas, e também todos os seus homens morreram juntamente naquele dia." I Samuel 31:6
Saul não foi morto por Filisteus é tudo uma questão de percepção, se eu disser que o individuo A retirou 100 euros ao individuo B todos acham o individuo A criminoso, mas se eu disser que ao Individuo A lhe foi roubada a quantida de 100 euros pelo individuo B, tudo muda. A Bíblia funciona de maneira parecida nestes casos.

Suicídio?
Sim. Explicitamente, dito pelo escritor e mais que uma vez na Bíblia, sem dúvida Saul suicidou-se. "Então disse Saul ao seu escudeiro: Arranca a tua espada, e atravessa-me com ela; para que porventura não venham estes incircuncisos e escarneçam de mim. Porém o seu escudeiro não quis, porque temia muito; então tomou Saul a espada, e se lançou sobre ela." I Crónicas 10:4

Morto pelo moço amalequita?
Não. Em primeiro lugar esta história foi não foi escr pelo escritor do livro. O escritor deste livro, inspirado por Deus, relatou a história que este moço contou a David. A Bíblia relata muitas mentiras ditas, inclusivamente pela serpente no paraíso, etc. No entanto não devem ser acreditadas. E aliás David ficou muito duvidoso no que diz respeito à história dita por esse moço, se alguém ler todo o capitulo repara isso muito bem.
Realmente este moço pregou uma mentira a David, ainda para mais é improvável que o pagem de Saul permitisse que alguém o matasse de forma tão descarada.

Um PS
Pela Bíblia dizer que Saul se suicidou, esta não defende isso, aliás se repararmos o comportamento de Saúl nem estava a ser conforme a vontade de Deus nestes seus últimos tempos de vida. As acções relatadas na Bíblia que devemos fazer são aquelas que Jesus fez ou que vão em conformidade com o escrito de forma explícita para o fazermos e o suícidio não se insere em nenhuma destas.

A questão não é o poder, é a lógica!

A questão que vou falar hoje é mais uma daquelas questões aparentemente complicadas, as quais algumas pessoas usam a seu favor para tentar arranjar alguma coisa que contradiga a Bíblia, também são questões que porventura podem surgir a qualquer pessoa, hoje vou explicar a essência desta pergunta.

Poderia Deus criar uma pedra tão pesada que nem Ele mesmo a pudesse levantar?

Esta questão é uma questão ilógica. Deus tem poder para fazer qualquer coisa, porém existem coisas que ele não vai fazer, como por exemplo mentir. A questão coloca um confronto, uma vez que se Deus criasse esta pedra haveria uma coisa que não teria poder para fazer, levantá-la. Por outro lado se não a criasse demonstraria aparentemente que não o podia fazer.
Vamos abordar tudo ponto por ponto.

Deus não faz nada que vá de encontro à sua essência
Deus nunca vai fazer o mal, nunca vai fazer com que Ele mesmo desapareça, etc. Deus tem poder para fazer tudo, porém o que vai contra a sua essência Ele não faz. O que é ilógico é contrário à essência de Deus, porque é contrário ao que Ele mesmo fez, a lógica. A mentira é contrária à essência de Deus porque Ele é a Verdade, Ele é Vida e criou a Vida, a morte é contrária à sua essência. Em resumo, sendo Deus perfeito, o que não é perfeito Deus não fará, uma vez que é contrário àquilo que Ele é.

A Bala e a Parede
Imaginem uma bala de canhão que tem tanta força que nada a pode parar, esta bala porém está prestes a embater com uma parede que não se destrói nem se move. O que acontece? Não acontece nada. Porque é ilógico, estas duas coisas não podem coexistir e nem Deus as poderia fazer coexistir, simplesmente porque Deus não faz coisas ilógicas. Deus poderia alterar a lógica do universo, mas simplesmente não o vai fazer. Para a bala ter o atríbuto de imparável não poderia existir uma parede com os atributos desta, era como se eu fosse mais alto que o leitor, todavia o leitor fosse mais alto do que eu. Isto sim é impossível, porque é ilógico. Também a "nossa" pergunta é ilógica, porque põe o infinito poder de Deus contra o próprio infinito poder de Deus.

A Resposta
A resposta é não, porque a pergunta é ilógica. Absolutos não se opõe, porque assim mesmo é a ordem de tudo. Deus é realmente o Deus do impossível, porém existem coisas que ele não pode fazer, mas não são coisas que envolvam muito poder, são simplesmente coisas que não podem existir. Círculos quadrados, cubos de 7 faces, balas imparáveis que se choquem, pedras tão pesadas que Ele não possa levantar, etc.

O mito da geração espontânea

Algures no século XIX, havia um mito, que dizia que surgiam uns bichos de forma espontânea na carne, houve porém um senhor chamado Louis Pasteur, que disse que isso não podia ser. Certo era uma coisa, os bichos apareciam, de forma espontânea ou não.
Então Pasteur decidiu pôr à prova esse mito da geração espontânea, e fez o seguinte, arranjou dois bocados de carne, um deles fechou em vácuo e outro deixou normalmente a "apanhar ar", depois foi investigar os pedaços de carne e viu que o que tinha ficado a "apanhar ar" tinha realmente bichos, mas o que ficou fechado em vácuo não tinha bichos.
Este senhor acabou por decretar uma lei científica, aquela que diz que apenas a vida pode dar origem à vida (lei biológica da biogénese).
Ah! Antes que me esqueça, os bichos afinal apareciam porque iam lá umas moscas e deixavam lá os seus ovos, e claro, como as moscas são vida, originaram vida.
Porém existiram e existem pessoas que acreditam que da não-vida, pode vir vida, porém se há coisa que não existe são provas para essa ideia, nos anos 50 do século XX surgiram as famosas experiências de Urey e Miller, que nada provaram apenas que para conseguir apenas uns aminoácidos é necessária inteligência. aliás o próprio Miller admitiu que a questão da origem da vida era muito mais complicada do que ele ou qualquer outro tinha pensado. Vejamos o que disse o Dr. Rosevear sobre Urey e Miller:

"Urey e Miller tiveram que assumir, ao contrário a todas as opiniões dos geólogos, que a Terra jovem não teve nenhum oxigénio em sua atmosfera. Isto é porque aminoácidos são destruídos através do oxigénio. Mas a ausência de oxigênio imputa ausência de ozónio, outra forma de oxigênio. Ozónio na nossa atmosfera protege-nos da alta energia dos raios ultravioletas do Sol. Ácidos Nucléicos são decompostos rapidamente através de luz UV. Uma dificuldade adicional para esses que postulam síntese abiogênica é que as moléculas formadas são destruídas pelas mesmas condições (como calor, irradiação UV e eletricidade) que as fazem." (1)

Com o decorrer dos anos veio-se a descobrir que a célula é tudo menos simples, tem vários componentes que não existem por si só, mas como um todo, como tal ideia de que a célula veio agrupando estes componentes é falsa, uma vez que esta não poderia existir sem as contribuições destes, já que estes contribuem mutuamente para o prevalecer da célula. Isto é chamado de complexidade irredutível, nada funciona até tudo estar a funcionar. Mas considerando que porventura uma simples célula podesse relamente "aparecer", era mais provável ainda que uma mesma pessoa ganhasse a lotaria nacional todos os dias do século XXI (2).
Resumindo, ontem, hoje e amanhã, o aparecimento da vida por acaso ou de forma espontânea é um mito, na verdade Deus, criou a vida e criou-a com um propósito.


(1) David Rosevear, "O Mito da Evolução Química"
(2) Frank Sherwin, "The Ultimate Gamble", Acts and Facts, 33, 1, 2004

Relógio Fossilizado

Na escola lembro-me de me terem ensinado de que os fosseis demoram milhões de anos a se formarem, depois percebi que essa ideia era derivada de uma visão evolucionista, a qual dizia que a terra tinha muitos milhões de anos. Como nunca acreditei nessa história, simplesmente ignorei. Há uns dias atrás descobri um fossil que ninguém acredita que tem milhões de anos, quer dizer, penso que ninguém acredita, trata-se do mecanismo de um relógio, descoberto no ano de 1975. Se tivesse descoberto isto antes, bem que podia mostrá-lo à minha professora de ciências, que por sinal era uma pessoa altamente.

Clock in the Rock Reparem que a rocha tem uns vestigios de conhcas e tudo

Referência: http://www.answersingenesis.org/get-answers/features/clock-in-rock

Julgamento Insólito

Juiz: Senhor José Sousa, o senhor é acusado de assassinar a sua esposa. Isso é verdade?
Réu: Sim senhor Juiz.
Juiz: Nesse caso a sua sentença está declarada, 25 anos de prisão!
Réu: Senhor Juiz, eu não devo ser punido com essa pena.
Juiz: Porquê?
Réu: Foram apenas reacções químicas dentro de mim que me levaram a fazer isso, é o curso da natureza. Não existe isso de bem ou mal, não existem sequer valores morais, tudo isso aconteceu de forma natural.
Juiz: Quer você dizer que as nossas escolhas e o nosso sentido de bem ou mal é apenas o reagir às condições químicas e físicas do meio ambiente?
Réu: Exactamente!
Juiz: Muito bem, sendo assim a sua pena é de 25 anos de prisão!
Réu: O senhor não pode fazer isso!
Juiz: É apenas uma reacção química dentro de mim, não posso impedi-lo.

Jesus Ressuscitou

Jesus Cristo é uma personagem que pode ser historicamente confiável, não só os seus discípulos escreveram sobre ele, também escreveram outros, dos quais por exemplo um dos maiores historiadores do século I, Flávio Josefo, que por sinal era judeu. Muitas provas se podem acrescentar acerca da historicidade de Jesus, mas esta é simplesmente muito boa.
Este Jesus Cristo, morreu e ressuscitou, os seus discípulos, desanimados voltaram às suas profissões, porém viram Jesus Cristo ressurrecto, depois tudo mudou, discípulos envergonhados e medrosos, tornaram-se verdadeiros mártires, e empenhados proclamadores desta grande notícia, inclusivamente Saulo, um dos maiores perseguidores destes discípulos, após ter visto Jesus Cristo, passou a ser um dos maiores cristãos de toda a História. Muitas provas se podem acrescentar acerca da historicidade da ressurreição de Cristo, mas esta é simplesmente muito boa.
Então de uma forma simples e sem comprometimentos filosóficos digo:
JESUS RESSUSCITOU!

Panteísmo, Politeísmo, Panenteísmo e Pandeísmo (alpha 1)

Intro
Neste post venho tentar demonstrar, recorrendo sobretudo à lógica *, que Deus não se enquadra com visões do mundo começadas por "P", nomeadamente o Panteísmo, o Politeísmo, o Panenteísmo e o Pandeísmo.
Antes de mais é de esclarecer o que significam estes conceitos:

Politeísmo - sistema religioso que admite muitos deuses
Panteísmo - sistema filosófico segundo o qual Deus e o mundo constituem uma unidade e uma só substância
Panenteísmo - sistema filosófico segundo o qual Deus contém em sí tudo o que existe porém é maior do que tudo o que existe
Pandeísmo - sistema filosófico que admite que Deus precede do Universo sendo Ele o seu Criador

Que é Deus?
Deus, com "D" maiuscúlo é um ser ilimitado, infinito e perfeito. Como é que sabemos isto recorrendo apenas à lógica?
Em primeiro lugar não conseguimos imaginar nada que Deus não possa fazer, todos os nossos pensamentos de algo impossível, alegamos com certeza que Deus possa fazê-lo, Ele é a entidade mais alta alguma vez conhecida, não há nada que consigamos imaginar de maior do que Ele. Assim Deus torna-se ilimitado, uma vez que não conseguimos establecer algum limite para Ele. Além do mais não conseguimos entender a sua obra da Criação, é algo trasncendente.
Deus como infinito, superior a um universo em expansão
Deus como Criador porque a lógica, a ciência e a Bíblia nos demonstram que tudo o que é físico necessita de um criador, originador, causa, etc. Deus é o ser espiritual supremo, criador de todas as coisas.
Deus é perfeito, uma vez que criou tudo perfeito, esta é a lógica, porém perciso de recorrer à Bíblia para explicar o porquê das cosias tenderem ao caos.

Problemas fatais destas ideologias:
Politeísmo:
Não podem existir dois "Deus". Os atributos de máximo, de maior, de total, não podem existir a dobrar. "Infinito x 2" é alguma coisa de impossível. Não podemos duplicar o infiníto, o total, etc.
Não podem existir Deus + deuses. Pela mesma razão anterior, "Infinito + 2 + 3" é impossível. Não podemos acrescentar algo ao total, ao infinito, etc.
A essência de Deus não permite mais deuses ou outro Deus.

Panteísmo:
A criação não é o Criador. Imaginemos uma mãe que tem um filho, esse filho não é parte da mãe, ele é uma pessoa distinta, embora descenda da mãe. Deus enquanto Criador não se inseriu na criação embora a Sua impressão digital esteja patente.
Deus não é um ser físico, está para lá do físico, logo Deus não é uma árvore, não é um pássaro, nem sequer uma pessoa é um pouco de Deus. Deus é Espírito. Deus é Espírito, porque Ele mesmo criou o físico, logo não poderia ser físico antes de criar o físico
-Se consideramos o atributo de perfeito, então é impossível Deus ser os homens que criam as guerras, matam pessoas, etc. Se isso fosse possível Deus seria suicída e isso vai de encontro a qualquer defenição de perfeição.

Panenteísmo:
Como já vimos Deus não contém a sua criação, é exterior a ela.
Esta ideologia é uma mistura da visão teísta com a panteísta, por isso ela é correcta, basta apenas tirar aquilo que tem de panteísta.

Pandeísmo:
Estamos diante de uma contradição. Deus tem o atributo de ser superior ao universo uma vez que este é o seu criador, anterior a este obviamente, logo Deus não pode ter surgido quando surgiu o universo. Deus é anterior às suas criações. Sabemos que o universo não é eterno, teve um começo, por isso teve de ser iniciado por alguém existente anterior a este.




* Não é de forma alguma minha intenção afirmar que apenas podemos alcançar Deus pela razão, apenas uso a razão porque creio que Deus nos capacitou com esta também para o entendermos e porque sei que muita gente pensa que Deus é alguma coisa que apenas se associa a religião e a fé.

Deus criou tudo, quem criou Deus?

Neste post venho abordar mais uma questão, bastante usada para de alguma forma pôr em causa a existência de Deus, vamos também ver que é mais uma questão sem sustento.

Tudo o que existe tem uma causa
Se Deus existe tem de ter uma causa
Deus não tem causa
Logo Deus não existe

Este argumento está filosoficamente bem feito, mas temos de provar que as premissas são verdadeiras para o aceitarmos. Se as premissas forem verdadeiras é plausível que o argumento aponte para a inexistência de Deus, se por outro lado as premiças forem falsas então este argumento não demonstra sustento.

Esclarecendo a lei da causalidade
Se conseguirmos provar que a primeira premiça não se aplica a Deus então o argumento não tem viabilidade. Vamos a isso.
Existem leis universais que são obviamente axiomas, como a lei da causa efeito, mas talvez tenham excepções.
A lei da causalidade, causa efeito, foi descoberta observando o universo, se alguma coisa não está delimitada ao universo, então essa lei pode não ter efeito a essa coisa.
A Bíblia demonstra que Deus não está limitado ao universo, Ele mesmo o criou, logo Deus pode não estar condicionado à lei da causalidade, uma vez que não tem limites de qualquer nivel, seja ao nível do espaço, ou do tempo.

Criador das leis
Deus que criou tudo, logo também criou as leis de tudo o que criou, logo se Deus criou as leis, Ele existia antes das leis, logo não está condicionado a essas leis. Desta forma observamos que a lei da causalidade não se aplica a Deus.

Conclusão
Desta feita vamos reformular o argumento e as premissas:

Tudo o que existe no universo tem uma causa
Deus está além do universo
Logo, Deus não carece de causa

O argumento não demonstra sustento

Neste post vou abordar provavelmente as duas perguntas mais delicadas no que diz respeito a Deus e à sua existência, que são:

1ª Se um Deus perfeito e todo-poderoso existe, então como é possivel existir o mal?

2ª Quando Deus criou os seres humanos, sabia a priori que alguns iriam para o Inferno, então porque mesmo assim os criou?


PERGUNTA 1
Intro
Vamos começar pela primeira.
A pergunta é plausivel, mas não tem senso em relação à primeira permissa (Se um Deus [...] existe...). Porquê? Porque a existência do mal aponta-me para a existência de um agente maléfico (Satanás) e não para a inexistência de Deus. Mas vamos mais fundo. Suponhamos que alguém alteraria a pergunta para qualquer coisa assim: Se um Deus perfeito, amoroso e todo-poderoso existe, então porque permite a existência do mal?
Em primeiro lugar, onde fomos buscar a ideia de mal e bem? Nasceu connosco, como tal o próprio Deus capacitou-nos para detectar o mal e o bem. C. S. Lewis disse:

[como ateu], meu argumento contra Deus era que o Universo parecia cruel e injusto demais. Mas de que modo eu tinha esta ideia de justo e injusto? Um homem não diz que uma linha está torta até que alguém tenha uma ideia do que seja uma linha recta. Com o que eu estava comparando este Universo quando o chamei de injusto?(1)

Contra Argumento
Se esta primeira pergunta for usada como reveladora da inexistência de Deus, então nesse caso, teremos de inverter a pergunta: Se um Deus perfeito, amoroso e todo-poderoso não existe, então porque existe o bem?
Se por existir o mal Deus não existe, então por existir o bem Deus existe! Estou simplesmente a usar a lógica da primeira pergunta. Então Deus, o mal e o bem podem coexistir e ser explicados, vejamos o que disse G. K. Chesterton:

O mal é tão mau que não podemos evitar pensar que o bem é um acaso; o bem é tão bom que ficamos certos que o mal pode ser explicado.(2)

Livre Arbítrio
Apenas o ser humano se preocupa com a questão do mal, os animais simplesmente vivem como se nada fosse, mas o homem vive inquieto, procura soluções e respostas, parece-me que este peso sobre o ser humano acerca desta questão seja o indício de que este seja o culpado, ou um dos culpados da existência do mal, a Bíblia diz percisamente isso.
De facto, o mal entrou no mundo porque o ser humano o permitiu, o mal não é nada mais, nada menos que ausência de bem. Quando Adão e Eva pecaram eles rejeitaram a voz de Deus e assumiram a possibilidade dessa voz estar errada, ou seja, puseram o bem para o lado e aí começou o mal.
Hoje em dia o mesmo acontece, Deus como não criou seres robóticos, deu a liberdade para o ser humano escolher, tanto matar uma pessoa como salvar uma vida, porém um dia as coisas mudarão.
Deus podia impedir acontecimentos, como o 11 de Setembro, mas para o fazer também tinha de impedir cada um de nós de fazer seja qual mal fosse, ainda que "pequeno", como mentir ou até ter a intenção de mentir.

Benefícios do Mal
Se o mal existe, então podemos valorizar melhor o bem. Quem é que pode ser chamado de corajoso se não enfrentou nenhuma situação de perigo? E a comida não sabe melhor quando temos fome? Experimentar o ódio não nos faz alegrar mais com o amor?
Ainda que melhor fosse o mal não existir, uma vez que existe, ele pode ter um propósito sublime.

O Ovo
Vamos desmaterializar a nossa maneira de pensar. Jesus é enfático no que diz respeito à desmaterialização da nossa maneira de pensar. Jesus sempre dizia para pensarmos mais na vida eterna do que na terrena, no céu e não na terra, procurar os tesouros do paraíso e não os do mundo, etc, etc.
Imaginemos a vida como um ovo, esta fase que vivemos é apenas a casca, a casca serve para manter o interior do ovo conservado, interior esse que tem utilidade. Desta forma devemos ter em mente a eternidade e não a efemeridade desta vida, afinal ela é só a casca. Com esta maneira de pensar olhamos para o mal como algo que não existirá na vida eterna no céu, encaramos o mal como algo efémero.
Quando matam uma criança, atónitos, muitos de nós perguntamos: Porque Deus permitiu? Bem, Deus agora tem essa criança no céu e ela está bem melhor que nós, seu corpo era a casca, mas o seu interior é muito mais importante.

O Fim do Mal
O mal e todos aqueles que amam o mal vão para um sítio chamado Inferno. Quem não ama o bem já ama o mal, porque quem ama o mal odeia o bem. Quem não quer ir para o Inferno deve encaminhar-se para o Céu, porque o Céu é para quem quer, o Inferno é para quem não quer. Jesus é para quem quer salvação, Satanás é para quem não quer salvação. Quem quer perdição, não quer salvação. Porque todos nós fomos projectados para ir para o céu, como tal quem não quiser o céu, vai para o local dos que não querem. Com isto Deus faz um favor àqueles que não quiseram que Deus estivesse com eles na terra. Se não quiseram Deus com eles na terra, Deus, no Céu, também não os quererá.

PERGUNTA 2
Intro
A pergunta 1 já foi explicada, mas desta explicação pode suscitar uma outra pergunta, a pergunta 2: Quando Deus criou os seres humanos, sabia a priori que alguns iriam para o Inferno, então porque mesmo assim os criou?
A estratégia da pergunta é basicamente tentar mostrar que afinal Deus não amou a sua criação e tentar mostrar que a Bíblia se contradiz. Mas não é isso que acontece.
Como é que um Deus que não ama a sua criação, poderia dar-lhe uma exelente habitação, capacidade de ser feliz, amor, preocupação? Ainda que permitindo o aparecimento do mal, chegou ao ponto de dar o seu filho para salvação de TODA a criação e ainda para mais nos tem preparado lugar junto de sí na sua própria habitação, como pode não amar? E ainda hoje ajuda e soluciona, como não ama? Agora vejamos quem somos e tentemos vislumbrar o que é um Deus ilimitado...Amou, defenitivamente amou.
A resposta não é falta de amor, então é outra, mas antes de eu a dizer abordemos melhor a pergunta.

Hipóteses
Deus tinha 5 hipóteses:
1 Não criar nada
2 Ter criado um mundo sem liberdade
3 Ter criado um mundo livre onde não poderiamos pecar
4 Ter criado um mundo livre onde poderiamos pecar mas no qual todos aceitariam a salvação de Deus
5 Ter criado um mundo como temos agora

Vamos comparar a hipótese 5 com todas as outras:
1 Quanto à hipotese 1, não é comparável, não se compara nada com alguma coisa, seria como comparar maçãs com não-maçãs, impossivel.
2 A segunda opção seria sem dúvida uma opção onde não haveria mal, mas também não haveria bem moral, ninguém poderia sentir o amor, seria tudo mecânico.
3 e 4 Estas opções são incompativeis com elas mesmas, sendo livres as pessoas poderiam fazer o que quisessem, se estivessem limitadas a fazer tudo menos pecar, já não seriam livres. Da mesma forma no ponto 4 não existe liberdade, se todos fossem levados a aceitar a salvação então eles já não seriam livres.

A liberdade de escolher implica escolhas, se uns teimam em fazer a má...é exactamente isso, liberdade.

Persciência é diferente de Predestinação
Deus ao criar cada pessoa sabia o que essa iria ser, mas não destinou o que iria ser. A Bíblia está repleta de profecias, as profecias não foram escritas como que sendo predestinações, não, as profecias foram escritas através da presciência de Deus, Deus sabia o que aconteceria antes desse facto acontecer. Judas traiu Jesus, não porque estava profetizado, mas sim porque ele quis.
Então quando Deus deseja mesmo assim criar uma pessoa sabendo que esta escolherá o Inferno, ele não predestina essa pessoa ao Inferno, simplesmente sabe as escolhas que essa pessoa irá fazer.

O Porquê
Para provar que Deus realmente deu liberdade de escolher, para provar que quem não quisesse ir para o céu não iria. Se Deus evitasse o nascimento daqueles que não quereriam estar com Jesus, então Deus não poderia provar que se alguém escolheu o Inferno era para lá que iria. Não estaria na Bíblia que aqueles que praticassem o que Deus não quer e não se arrependessem estariam separados dEle, porque não haveria prova disso.

O Bem está acessivel a todos
O Bem está acecivel a quem quiser, o céu é para quem quiser, se alguém não foi para lá foi porque não quis, Deus jamais colocou no Inferno quem quis o Céu. A pessoa de Jesus Cristo revela isso mesmo, salvação para quem quiser, sem acepção de pessoas.

A Minha Ignorância
Declaro que este texto tem afirmações que não tive espaço para explicar melhor, tem afirmações que não sei explicar melhor e existem coisas que jamais conseguiremos entender. Sei pouco, mas com o pouco que sei, vejo e sinto, através de um raciocínio simples leva-me a estas respostas. O Mal ainda perturba, é dificil entendê-lo, mais dificil explicá-lo. Apenas conhecemos em parte, mas quando vier o que é perfeito o que é em parte será aniquilado(3)

CONCLUSÃO
Este tema defenitivamente poderia ser mais desenvolvido, além do mais existem mais perguntas e mais respostas acerca do mal, do bem e de Deus, mas este post já foi bastante longe...Espero que alguém o leia e compreenda que nenhuma das perguntas abordadas tem sustento suficiente para agredir evidência de Deus.



1 C.S. Lewis, Mere Christianity (Cristianismo puro e simples), pag 45
2 G.K. Chesterton, The man who was thursday (O Homem que era quinta-feira), pag 176
3 1Co 13:10
Philip Yancey, Rumores de outro mundo
Norman Geisler & Frank Turek, Não tenho fé suficiente para ser ateu

É verdade que a verdade existe

Sempre existiram tendências para colocar a verdade em causa, acabar com a verdade é simplesmente acabar com tudo o que existe. Mas felizmente Deus dotou-nos de razão, e através deste querido instrumento vamos elevar a supermacia da verdade.

Necessidade de verdade
Exigimos a Verdade. Nenhum de nós quer mentira acerca das nossas contas bancárias, acerca da nossa saúde, por parte dos nossos familiares, etc. Logo desejamos e percisamos de verdade.

É impossivel a verdade não existir
Imaginemos a frase, A verdade não existe, se esta frase fosse verdade então já existiria verdade, logo a verdade defende-se a ela mesma, qualquer frase que queira aniquilar a verdade, aniquila-se a ela mesma se for tida como verdade, porque ela teria de ser verdade, logo existiria verdade, por exemplo: Apenas a mentira existe! Esta frase é uma contradição porque ela está a assumir-se como verdade, e se fosse verdade já era falso que apenas a mentira existia.

Não existem verdades contraditórias
Se eu disser que o meu pai tem 53 anos e o meu irmão disser que tem 56 anos, não podemos estar os dois certos, podemos sim estar os dois errados. Se for verdade que enquanto estou a escrever, estou a ouvir música, não posso não estar a ouvir música ao mesmo tempo. Por isto mesmo a verdade é também exclusiva.

A verdade não está dependente
A verdade não está dependente de quem a diz, da forma como se diz ou de quem a descobre. Uma pessoa pode ser ser credível, mas isso não implica que ela não possa dizer alguma coisa errada, ainda que o diga com toda a convicção. A Terra é redonda, antes pensava-se que era plana, isso nunca foi verdade, embora entendido como tal. Esta verdade sobre a terra já existia antes de Galileu a ter descoberto. A verdade não está dependente.

A verdade é imutável
A verdade não muda, o que pode mudar é a maneira como olhamos para ela.

Toda a verdade é absoluta
Em primeiro lugar acabemos com o argumento de que toda a verdade é relativa. Se toda a verdade fosse relativa, já existiria uma verdade absoluta, o de toda a verdade ser relativa, logo esta frase é uma contradição. Até mesmo as verdades que dizem respeito a um único individuo, não podem ser relativas, porque para essa pessoa o que aconteceu foi absolutamente verdade. Se eu disser que tenho frio, então mesmo que esteja calor a verdade é que eu senti frio num dia de calor.

A Verdade pode ser conhecida
Os agnósticos, ou dizem que a verdade não pode ser conhecida, ou dizem que não sabem se pode ser conhecida. Existe o agnóstico decidido que diz: Nada se pode saber com certeza (como é que ele pode saber isso com certeza?) e o agnóstico comum que diz: Não sei se posso saber alguma coisa com certeza, bem quanto ao agnóstico comum é uma questão de ver as provas acima.

Percisamos da Verdade
O mundo percisa da Verdade, seja científica, filosófica ou religiosa. Sem verdade a nossa vida fica vazia de sentido, encontrar o rumo para a vida é aceitar a Verdade e viver para Ela.

Já defendemos a verdade, através da lógica e com uma ajudinha do livro "Não tenho fé suficiente para ser ateu"

Inevitável

Desde a existência do homem sempre se elevou um facto inabalável, Deus. Alguns negando a sua existência, outros fazendo deuses à sua imagem, outros buscando o Deus que os fez. Ninguém pode negar esta evidência, aliás toda a gente tem uma posição quanto a Deus, acreditem ou não, as pessoas tem um vaco no seu intímo, um grito de consciência acerca daquilo que concerne ao Dívino. Os maiores pensadores da história e os maiores palermas, os mais ricos e os mais pobres, os justos e os injustos, os verdadeiros e os falsos, no seu intímo batalham contra as evidências ou contra os ataques à evidência da existência e soberania de Deus.
Foi, é e será inevitável tomar uma decisão acerca de Deus, quem não o faz vive buscando o alheamento desta realidade, pois lhe produz inquietação! Quem acredita vive, diga-se, num certo tipo de descanso quanto a esta questão, quem não acredita sente enorme necessidade de se defender quanto a esta questão. Ninguém pode viver de consciência estável sem acreditar em Deus, quem não acredita vai ficar a falar desta questão até à sua morte, a não ser que se tornem crentes, numa busca de se defender, aliás chegam a um estado em que lhes é mais importante justificar os seus ditos do que própriamente tentar justificar à sua consciência uma pseudo-inexistência de Deus.
O que eu quero deixar patente é que Deus deixou a conciência como grande prova da sua existência. Todos têm de tomar uma decisão quanto à conciência, uns para calma e outros para um suplício infinito, numa busca incessante de tentar provar que Deus não existe, arranjando assim calma para a sua consciência.
O que é certo é a consciência, a inevitabilidade de tomarmos uma decisão quanto à existência de Deus e já agora Deus.

Não.

Não ao aborto, mais que argumentos, a vida.
Não há despenalização, matar é crime.

Entre matar e deixar morrer o que escolher?

Era uma vez um homem simples, pode ser o José, o José nunca se tinha metido em confusões, porém ele e um amigo são apanhados, presos e confrontados com um dilema. Diante deles está uma pessoa amarrada e com um carapuço sobre toda a cabeça, o dilema que os homens que apanharam o José e o seu amigo puseram consiste no seguinte:
É dada a José uma pistola, ele é presuadido a matar a pessoa que está amarrada e encapuçada, se não o fizer eles matam o seu amigo.
Entre matar e deixar morrer o que faria José? A pessoa encapuçada pode ser um familiar do José...deveria ele matar?
Matar ou deixar morrer?

natenine solutionz...
Bem...é uma situação complicada não é? Para mim defenitivamente eu escolhia não matar, por pelo menos duas razões:
Primeiro eu não sei se eles vão mesmo matar o amigo do José, pode ser "bluff". Se eu matasse seria uma acção de primeiro plano, porém se não matasse não sabia o que podia acontecer...Eles dizem que matam mas eu sei lá.
Segundo, eu não ia sujar as minhas mãos, se eu não matasse ficaria triste por matarem o meu amigo, mas se matasse ficaria com problemas de consciência para toda a vida, coisa que nem o meu amigo poderia tirar. Até parece que não amo o meu amigo não é...mas não! Este sistema lógico é fechado, não permite outras soluções, podiamos fugir como nos filmes americanos =).

conclusionz
É óbvio que isto é uma situação utópica, porém faz nos pensar realmente quais são os valores que temos acima de todos...
Já agora qual de nós dizia para nos matar a nós em vez do nosso amigo?
E com uma pistola na mão quem matava os culpados pelo dilema?

"Não matarás"

Assim acreditavas

Podia falar
dar mil e um argumentos
"Teras" de informação
até cantar
inventar sonetos
um canal de televisão
mas não acreditarias

Ai! até toneladas de livros
5 cinemas a projetar
filmes de encantar
podia chorar
berrar
morrer
não acreditavas...

700000000000000 blogs
fazer uma manifestação
um clube
uma organização
oferecer t-shirts
canetas, peluches
sei lá! um carro alegórico!!!
não dava na mesma

Um envento mundial
alguma coisa inédita
Original
uma surpresa
nã, não acreditavas!

Mas se tu sentisses
aquilo que eu sinto
bastava um momento
e acreditavas, sem reservas
imediatamente!

Love to live!

A vida é um bem fantástico, como tal deve ser preservada a todo o custo. Todos merecem viver e todos devem buscar um vida de abundânca. Não sou a favor do aborto, desta forma concordo com a sua penalização. Os argumetos usados pelos que defendem um aborto legal até às 10 semanas não apresentam um sentido lógico, vejamos:

- "Já que existem abórtos, então que existam em condições"

O típico se não podes vencê-los junta-te a eles. Eu digo que já que existem roubos, ao menos que o assaltante possa fazê-los de uma forma digna não é?
Isto é fugir à questão! Não podemos partir de uma consequência do desrespeito à lei. De certeza que se não abortassem não tinham problemas em abortar.

- "As mulheres ricas fazem abortos no estrangeiro, as mulheres pobres não podem, por isso fazem-no em condições pecárias, o que para muitas significa a morte"

As mulheres pobres podem fazer um aborto até às 3 semanas em condições dentro dos padrões da lei*, se não está dentro da lei leva-me a crer que o problema é falta de cuidado e assim terão obviamente de sofrer as consequências. Partiu-se também outra vez de uma consequência para se justificar, como no exemplo anterior.

- "A mulher manda na sua barriga"

Cada um pode escolher o que faz no seu corpo, faça isso bem ou mal. Mas esta atitude entra em choque com a liberdade dos outros, isto porque o pai também tem uma palavra a dizer e bébé também merece "ver o sol". Procriar não é como ver um filme, no sentido em que quando já não nos apetece ver, desligamos a televisão.

- "O bébé não ia viver em condições"

Não sabemos o futuro de ninguém, ainda para mais há sempre maneira de uma criança viver.

O aborto não é uma prática digna e desrespeita o Criador da vida. A vida é fixe.
Love to live!

* tenho uma palavra a dizer sobre a lei actualmente em vigor, mas não acho que seja a situação oportuna para fazê-lo

A personagem que por vezes nos esquecemos

Bom, como não podia deixar de ser vou publicar alguma coisa a ver com o Natal.
Natal, Natal... Afinal todos sabemos o seu significado, muitos o ignoram... bem mas isso é problema deles.
Bem mas quero por alguma coisa mais original, se é que assim se pode chamar, acerca do Natal.

Bem, eu venho por este meio anunciar uma nova personagem do Natal, sim! Uma personagem histórica. Nós temos conhecimento de Jesus, Maria, José, os pastores, os reis magos, o anjo, etc. Acontece que existe mais uma personagem histórica no Natal. Chama-se humanidade. Queiramos ou não a história do Natal apresenta-nos nós também fazemos parte do Natal. Jesus nasceu por causa de nós, nós somos parte integrante do Natal.
Deus não nos deixou fora da história, aliás nós somos o objecto da história. Ele amou a humanidade, deu seu Filho pela humanidade e agora, Ele mesmo está desejando que a humanidade não risque o seu nome da história que Deus criou, o Natal !

Manifesto

Venho por este meio dizer que estou farto de tantas e muitas coisas as quais vou referir:
Tou farto de abrir o meu e-mail e ver noticias tristes, ainda mais fico pior quando recebo piadas a gozar com essas mesmas noticias. Fartinho de receber mentiras do tipo o messenger vai acabar e que o não sei quê coiso e tal. Fartinho de receber "beyjinhuhhhhshhh" mas não beijocas. Estou plos cabelos com coisas do tipo manda a 10 pessoas e vai acontecer um desejo, a sério será que não há ninguém que deseje que estas mensagens acabem, lol. Bom, também estou farto de cenas do género, "anda ganha um Mp3" de pessoas que mal me falam e até que nem conheço, mas para eles encherem o bolso com um mp3 ja me enchem o correio.
Ai, ai.
Por outro lado estou satisfeito com muitos outros emails. A sério aproveitem as coisas para fazer coisas como deve de ser!
Uma faca é boa ou é má? depende do uso. Logo todas as coisas são boas apenas estão dependentes do uso.
Força pessoal.

Para lá, do lado de cá

Hoje ia de carro com a minha mãe, estava a olhar para o céu, ao aproximarmonos de prédios comecei a perder a visõ do céu e pensei. O céu é maior que este prédio e está a ser tapado por ele? Yah. Quanto mais perto dos teus olhos alguma coisa estiver menos vais conseguir ver do restante. Mesmo que essa coisa seja do tamanho do teu olho.
Depois imaginei, tanta gente está a dar prioridade a coisas tão pequenas porque elas estão demasiadamente próximas dos seus olhos, de qualquer forma há um céu, universo, espaço infinito para lá duma visão tapada por seja o que for, alguma coisa bela reservada para os que presistem em não aceitar as coisas que nos tentam "pôr pelos olhos dentro" e anseiam o dia em que chegaram a esse local maior, o qual eu lhe costumo chamar céu.

Por causa do "chá"

Era uma vez um homem que começou a ter dores de barriga, entretanto descobriu um chá que tirava as dores de barriga uau... assim foi espantosamente ele sempre que tinha dores de barriga tomava o dito chá e ficava bom, alguma coisa diferente de tudo o que já tinha exprimentado. Mas as dores começavam a piorar...o que "valia" era que o chazinho era mesmo eficaz, tirava as dores, percisava era sempre em quantidades maiores uma vez que a dor também aumentava. E as dores iam aumentando mas quando ele tomava o chá, adivinhem, ficava bom! Até ao dia em que o homem, morreu.
Este chá tinha o poder de dissipar as dores, mas ele não curava as doenças, ele enganava o cérboro retirando as dores, mas a doença em si estava cada vez pior, acontece que a doença acabaria por tomar conta do corpo.
Em relação ao post anterior é exactamente a mesma coisa, todos os nomes que mensionei não pensaram na dor como uma dádiva para buscarem a solução para o seu problema, afogando as mágoas os problemas e as dores com as coisas que não podiam satisfazer. Alguns morreram da suposta cura, outros desistiram, tomando a atitude de acabar com a vida. Tenho pena e esta pena cresce quando penso que no mundo existem pessoas aos milhões a tomar cházinhos em vez de irem directos ao problema.

Digam o que vos apetecer, exprimentem se quiserem, JESUS foi é e será sempre o único que põe propósito na vida.

Porquê?

(texto sem acentos, problemas no teclado)

Janis Joplin, Jim Morrison, Jimmy Hendrix, Elvis Presley, Kurt Cobain, Marlyn Monroe, entre tantos e tantos outros...
Eu digo, não porque esteja intrigado acerca da resposta, mas de uma forma retórica: Porquê tudo isto? Afinal morreram por "propria vontade"... Eles tinham "tudo" e não tinham nada.
Numa época em que a ciência tinha conseguido trazer solução à maior parte das doenças, surge um liberalismo em revolta com os padrões implementados na sociedade, um revolução na qual o álcool, as drogas e o sexo livre, sem respeito de parceiros e sem cautelas são as imagens mais marcantes. Surge assim uma nova série de doenças e de formas de morrer...
Porquê? Porque é que esta onda avassaladora, que alcansa os nossos dias cega entendimentos e aniquila vidas? Porque é que quanto mais a ciência evolui mais mortes existem? Porque é que quanto mais se aposta na prevenção das doenças mais elas aparecem? Porque é quanto mais os sistemas de leis vão evoluindo mais crimes existem? Porque é que os divertimentos humanos crescem tanto e as pessoas andam tão deprimidas? Porque é que quanto mais segurança existe mais medo se instaura?
Se evoluimos porque estamos cada vez pior?
Deixo o tema completamente em aberto...prometendo no próximo a resposta às perguntas feitas.

E o néscio diz:

Não quero com este post ofender alguém, tenho respeito por todos vocês. :D

"DISSE o néscio no seu coração: Não há Deus."
Sal 14:1

o que este versiculo quer dizer, basicamente é:
O estúpido diz que Deus não existe

OK, isto parece um pouco duro, mas porque é que é estúpido, na realidade isto não é uma ofensa, tal como chamar assassino a um assassino, não há aqui provocação, simplesmente constatação de factos.
Mas porque é que as pessoas que não acreditam em Deus são néscias?

Duas razões:
- primeiro quem faz isso nega a sua origem, consequentemente o propósito para a sua vida, logo obviamente a felicidade.
- segundo fala sem conhecimento de causa, e ainda outros tentam provar o impossivel de provar, a inexistência de Deus.

Qualquer coisa parecida com isto, o teu pai cria-te bem, dá-te uma casa bem bonita, dinheiro, etc. O Pai vive em sua casa e tu vives na tua, aí então tu dizes: "Não tenho Pai, não existe." É estupido sim senhor.

Há por aí muita gente estúpida sem querer e sem saber, vê lá se lhe dizes alguma coisa.

Viagem ao centro da terra em pensamento

"Da terra procede o pão, mas por baixo é revolvida como por fogo."
Job 28:5


" Nas entranhas do planeta encontramos ferro, níquel e material nuclear do urânio. Até lá são mais de 6 mil quilômetros. Mas mesmo que os homens quisessem chegar lá seria impossível: a temperatura chega a 4.500 ºC! O miolo do planeta é uma grande bola de rocha ardendo em fogo."
Fonte: Um site qualquer infantil que explicasse as coisas de uma forma simples

Eu só me regozijo em que Deus tenha inspirado o autor do Livro de Job (presumivel Moisés) a escrever uma de tantas outras coisas só descobertas tão mais tarde, saliento que este livro foi escrito sensivelmente 1500 anos A.C.

É fantástico, ah pois é!

Acreditarias?

Acreditarias que o monte Rushmore foi feito apenas pelo passar do tempo?

Acreditarias que a torre eifel surgiu espontaneamente?

Acreditarias que um simples desenho de um animal tenha sido causa de um conjunto de factores favoráveis?

Acreditarias que uma pessoa que é curada no hospital foi simplesmente sorte?

Eu não acredito, ninguém acredita, tudo isto foi feito devido ao Homem, o Homem e a sua acção para com a humanidade.
Da mesma forma eu não acredito que o próprio Homem tenha sido causa de uma esplosão mais milhões de anos e factores favoráveis. Não! Não!

Há pessoas tão perfeitas que já nem percisam de quem lhe concedeu a perfeição.

be happy! Yes...but why?

Ok! traduzindo o título é o seguinte: Sê feliz! Sim...mas porquê?
Tem se ouvido ao longo dos tempos e inclusivamente nos nossos dias as frases:
"Don't worry, be happy" "everything is gonna be allright", traduzindo "Não te preocupes, sê feliz" "tudo vai ficar bem". Bom creio que a maioria das pessoas já se está a interiorizar no tema, é isso mesmo estou a criticar a filosofia de vida da "paz e do amor", essa mesma do "olha para os passarinhos, iupie tão giro, mas agora dêm-me os meu alucinogénicos"
Felicidade falsificada, ignorar o mal que nos rodeia não é método para ser feliz, fingir que ele não existe muito menos. "Olha para as borbuletas tão giro" ok então e as milhares de pessoas que morrem à fome? isto para nem me referir a aspectos espirituais.
Eu respeito todas as pessoas que pensam assim, mas detesto as suas ideologias, não passam de mentiras, de fábulas, de ilusões que os vão levar à perdição.
Sim estou a ser duro!
Abre os teus "olhos" se faz favor e escuta esta frase:

"Melhor é a mágoa do que o riso, porque com a tristeza do rosto se faz melhor o coração.
O coração dos sábios está na casa do luto, mas o coração dos tolos na casa da alegria."
E entenda-se :D

Conflito no Médio Oriente - Observando

Afinal porque é que há esta guerra no Médio-Oriente? Porque é que Judeus e Árabes andam nesta luta sangrenta que já dura há tantos anos? Sou um "leigo" em História de Israel porém sei um nadinha e fui investigar mais qualquer coisa.

Sensivelmente 2000 A.C. Deus chama Abraão para a terra prometida, confirma a Isaque e também a Jacó, depois do cativeiro no Egípcio, o povo de Israel conquista a terra prometida.

Entretanto essa terra foi cobiçada, seguidamente invadida, depois recuperada pelo povo de Israel, e assim em diante com diferentes tipos de povos nos quais entram gregos e romanos, também as cruzadas e o povo muçulmano mais tarde, até mongois andaram lá a batalhar...

Enfim com tudo isto é claro que israelitas não ficaram em Israel e depois, o povo Judeu decide voltar para a sua terra, e lá está...

Muito resumidamente e saltando algumas coisas o que acontece é que Israel quer o que é dele, quer os seus territórios, e anda em guerra, não anda a matar civis, neste momento o hezbolah (espero que seja assim que se escreva) põe civis como escudo, capiche?

Bem, mas tudo isto para quê afinal, não, não é uma aula de História. Só quero realçar que as profecias Bíblicas abordavam esta situação e abordam e falam quanto ao futuro e o futuro será assim: (diz a Bíblia)

Jesus Cristo voltará e arrebatará para si os seus filhos (cristãos "a sério"), após isso surgirá um tempo denominado grande tribulação (7 anos) no qual a sua primeira metade será ocupada por um tempo de suposta paz trazida pelo Anticristo, um homem o qual trará uma suposta paz num tempo de caus, mas depois as coisas vão virar-se ao contrário e ele vai querer ser adorado, dizendo-se o Cristo, então o povo de Israel vai se revoltar contra essa atitude e (atenção isto é muito, muito, muito resumido) não vai querer adorá-lo como tal ele se virará contra Israel e todo o mundo com ele e será a maior batalha de sempre que findará com o triúnfo Israelita de forma milagrosa com a intervenção do verdadeiro Cristo.

O que virá a seguir não digo...=)

A todos os que pensarem que isto é uma fábula, acautelem-se pois vão ser apanhados de surpresa se não morrerem antes. Que Deus vos possa esclarecer Hoje!

Se tiverem dúvidas, vou tentar pôr em prática a sabedoria que Deus me tem dado e investigar, também confio nos comentadores que se ajudarão mutuamente como têm feito.

Olá sensatos

Num mundo em que tanta gente tem a sua própria filosofia, tanta gente se acha mais sábia que o vizinho, tanta gente acha o seu pensamento mais profundo que o outro, cada um se pensa com teorias mais viáveis do que os outros...E ainda estão dispostos a se chamarem de "burros", ignorantes e mentirosos uns aos outros.
E é neste mundo em que também florescem alguns humildes pensadores que não se assumem como mais que os outros mas de uma forma convicta afirmam e partilham aquilo que os fez felizes.
Confesso que o que aqui vou dizer não é directamente para nenhuma das pessoas aqui mensionadas, é exactamente para os indecisos, para os intermitentes, para os mornos, para os que nem são carne nem peixe, para os que têm a humildade suficiente de dizer "ainda não encontrei o que procurava"

Joga pelo seguro!
Se estás em dúvida se acreditar em Deus ou não, acredita, não perdes nada, com o tempo tudo se esclarecerá

Se estás indeciso em te suicidar ou não, não te suícides terás mais tempo para pensar e evitarás um acto cobarde

Se não sabes entender as coisas pergunta a alguém, nunca ninguém conseguiu fazer nada sózinho

Se não ficaste esclarecido com a resposta pergunta a outra pessoa, com a multidão de conselheiros tudo se esclarecerá

Se estás indeciso em acreditar em mim ou não, acredita porque tudo o que eu disse nunca te vai fazer mal algum...apenas bem, apenas bem...

Animal Racional?

Desde cedo todos nós ouvimos falar do ser humano como animal racional, e muita gente não está consciente do que está a dizer. Tenho a dizer que sou contra esta afirmação e contra tudo aquilo que parta desta afirmação para fazer qualquer outra. O Ser humano não é um animal, quem o diz toma como princípio as permiças, erradas, evolucionistas. O Homem é imagem e semelhança de Deus e tem uma distância abissal de qualquer animal. Veja-se:

- O Homem é o único ser que tem em sí a ideia de Deus e que pode establecer comunicação com Ele

Última in "sessão das 10 frases erradas"

"Quem fala verdade não merece castigo"

Bom esta será a última frase desta colectãnea, mas de todo não será a ultima frase errada existente por esse mundo fora.

É essencial e bom dizer a verdade, mas isto não nos isenta do castigo ajacente aos actos anteriormente feitos, por exemplo: Um homem mata uma pessoa, por própria vontade decide ir até à esquadra e confessar-se. Merece castigo ou não?
O castigo está sempre patente, actos errados têm consequências que não podem ser abolidas. Os meus pecados têm consequências e teria de pagar essas consequências, acontece que houve alguém que já as sofreu por mim, Jesus Cristo.

Termino assim, e agradeço a todos os que me apoiaram e também agradeço os que me obrigaram a "esmiuçar" os temas contestantdo algumas coisas que disse...
É naquela :P

9ª in "sessão das 10 frases erradas"

Salve-se quem puder

Ignorando contextos, vou apropriar-me desta frase para fazer um post, vá lá não caiam em cima de mim todos os comentadores, desta vez estou a ser explícito que só quero mandar uma mensagem, não queria fazer dos comentários um forum, LOL, mas são sempre bem-vindos. Ignorem um pouco certos erros ortográficos, vá lá só neste post.

O barco está a ir ao fundo, em pouco tempo submergirá, houve-se um grito: "Salve-se quem puder!!"
Vamos imaginar que simplesmente alguém dizia: "Salve-se quem quiser", alguma coisa tipo "olha às pipocas", alguma coisa simples, gratuita...que tal?
Nesta vida a morte é facto adquirido, ouvem-se gritos do género: "aproveita enquanto vives, amanha ainda morres", como que braçadas no esforço de viver mais algum tempo e então já sem forças afundar.
Agora iamgine-se que Alguém diz: "Eu sou a vida!" uma frase tão tocante que nos faria saber que ainda que morressemos, viveriamos...e toda a nossa vida fosse sem pressas sabendo que o novo e eterno dia nos espera, como que mesmo no naufrágio na nossa boca se ouvisse um canto, isto porque nos atirámos, cheios de fé, para o barco onde o Comandante dirige o mar e não o barco...
Atire-se para este barco quem quiser, ele ainda não partiu.

8ª in "sessão das 10 frases erradas"

"Segue o que sentes"
e desta vez se fosse em poesia? k tal? bem vamos tentar...

Segue o que sentes
Parece uma maxima bem boa
mas é por estas verdades aparentes
que muita gente anda à toa
Até parece que andam contentes
Mas isso não passa de ilusão
vivem levados por correntes
numa constante divagação
e tu já nem sabes da direita a mão

Mais vale ser guiado pela razão
aproveitando os sentimentos
Mas nunca fazendo destes o padrão
Uma razão exterior sem detrimentos
Pura, bela, verdadeira o meu pão
Só a esta me quero agarrar
e sei que nunca terei solidão
Não não estou a sonhar
Tenho-a aqui, no meu coração

natenine

7ª in "sessão das 10 frases erradas"

"O Amor é cego"

O Amor não é cego, aliás ele até vê bastante bem. O que talvez possa acontecer é uma pessoa apaixonada não ficar a ver bem e deixar o coração falar mais alto que a própria razão.
Nestes dias muitas pessoas realmente cegaram o amor, ainda para mais amarraram-no e mandaram-no para um cova. Muita gente já não sabe o que é o amor, fazem do conceito de amor algo muito diferente daquilo que este mesmo é. Aniquilaram o amor, não dão lugar ao amor, a este percioso elemento que dá sentido à vida. Vida sem amor é nada!
Se tu caro leitor já não sabes o que é amor então eu aconselho-te a esperimentares algo que se chame mesmo amor, não estou a dizer para te casares, não, algo mais profundo, algo que possa satisfazer o anseio da tua alma...

Na verdade eu tento tratar o meu "amigo" amor o melhor possivel, viver dele para Quem me o dá, partilhar com quem o tem e sobretudo oferecer a quem não tem.
Isto é sério, não é nada de lamechices, simplesmente estou a levar o assunto duma forma simples, infantil até. O amor não é cego ele vê bem e está disposto quebrar as correntes que te fazem esquecer esta "pessoa", este sentimento, este não sei quê, que secalhar consideras cego.

6ª in "sessão das 10 frases erradas"

"Quanto mais me bates, mais eu gosto de ti"

Esta frase a meu ver só é aplicável aos nossos, pais quando nos dão uma palmadinha para nos corrigir. Para lá disso a meu ver é um terrivel disparate. Quem será o doido que apanha e que quanto mais apanha, mais gosta da pessoa que lhe dá...Ui..estranho não é?
Apélo à lógica.

5ª in "sessão das 10 frases erradas"

"Amor à primeira vista"

Bem este tema vai ser controverso...mas vamos lá ver se eu consigo demonstrar qual o meu ponto de vista...
Esta espressão é utilizada nos mais diferentes contextos, mas especialmente quando alguém se apaixona por outra e depois tudo corre bem...e dizem foi amor à primeira vista .
Bom eu não quero contestar directmanete esta frase, só quero demonstrar algo que muita gente se esquece e depois de um amor...acontece uma separação e isso não faz sentido. Então eu vou esclarecer alguns pontos:

- O amor é a fase a seguir à paixão, às vezes surgem paixões por pessoas, que inclusivé vimos uma vez, e ate pode porventura a paixão ser correspondida, mas muitas das vezes, não passa disso, como tal o que acredito que porventura até exista em muitos casos é : Paixão à primeira vista e passam uns meses, anos no máximo e tudo passa...ou então surge o amor...:D

- O amor não comete loucuras e dura até ao final da vida

- O amor é mutuo, dúvido de algum caso de sucesso ao nivel do casamento em que apenas uma pessoa amasse

Resumindo, amor é algo "muito à frente"...como tal o emprego desta expressão, pode ser duvidosa na grande maioria dos casos. De qualquer forma não a excluo e não a coloco na totalidade dentro do saco das "frases erradas", a única coisa que faço é alertar para o mau uso desta expressão. ;)

4ª in "sessão das 10 frases erradas"

"Morto por morto, antes a velha que o porco"

Mais uma frase, pelos vistos também errada.
É exactamente o contrário, antes o porco que a velha, ou qualquer animal que seja. O ser humano é mais importante que qualquer animal, e o ser humano não é nenhum animal! Ainda que me digam "animal racional"! O ser humano é imagem de Deus,está acima de qualquer animal, como tal tem suma importância e valor em relação a Deus, muito mais que qualquer animal.
A "velha" ou qualquer outro ser humano após a morte viverá, tanto para uma vida com total ausência de amor e repleta de sofrimento, ou para uma vida com total ausência de sofriento e repleta de amor. Como tal se a pessoa em causa não tiver a sua vida planejada para viver no local de amor ela tem até à morte essa oportunidade, por outro lado se já o fez, ainda em vida tem propósitos e planos para cumprir até ao dia em que "a morte a chamar".

>Brothers Love<

Uma pequena interrupção nas frases erradas, só para dizer que amo estes manos, estes e aqueles que não estão nesta foto mas que também estão interligados comigo através da pessoa de Jesus Cristo.

3ª in "sessão das 10 frases erradas"

Quem canta seus males espanta

Na verdade quem canta pode esquecer os males durante algum tempo, pode ate ficar aparentemente alegre, mas a solução para os males não é cantar, embora a solução possa passar por cantar, por outro lado há quem cante par ainda ficar com mais males...
Para espantar os males só há uma solução e não são cantarolices que os tiram, se estou infeliz uma música pode-me animar um pouco mas eu vou continuar com o problema, com o mal. Para tudo correr bem é perciso arrancar o mal pela raiz e não pintar as folhas secas de verde.

2ª in "sessão das 10 frases erradas"

Quem cala consente
Esta frase está errada por fazer uma afirmação universal, como que todas as vezes que acontece-se uma pessoa calar-se em determinada circunstância ela consente em tudo o que é dito. Na realidade por vezes isto acontece, mas outras vezes não.
Se alguém me insultar eu perfiro, calar, ignorar, não sendo por isso eu um cumplice naquilo que o insultor diz. Por outro lado também confesso que existem certas situações em que não podemos ficar calados...penso que somos capazes de as discernir...

1ª in "sessão das 10 frases erradas"

O cão é o melhor amigo do Homem

Os animais reagem por movimetos instintivos, eles não praticam nem o bem nem o mal, praticam aquilo que a sua espécie foi determinada a fazer. Ainda que façam coisas erradas (matar, etc) eles agem conforme as suas ideias inatas.
Então a sua atitude é em virtude das suas ideias inatas (quem me faz bem eu faço bem). O melhor amigo a atacar o melhor amigo? amizade é mais à "frente", é algo interior que os animais não têm. Os animais são instintivos, o homem é intelectual (pensa no que faz).
Eu gosto muito de cães, mas nem eu sou o melhor amigo deles, nem eles são os meus melhores amigos, quem diz que o cão é seu melhor amigo está seriamente carente dum amigo como deve de ser!

não tenho assim um título...

bom vou pôr aqui um poema do improviso

Oiço, tantas pessoas para aí falar
Todas elas querem se mostrar sábias
de maneira que nenhuma pára para escutar
Conheço bem muitas das lábias
Com as quais tantos acabam por enganar
Eles começam na areia das praias
Mas logo logo se enfiam no mar
estão a ser comidos por ondas
e ainda me querem ensinar...

Querem tanto demostrar o seu saber
através de dilemas complicados
que até mesmo eles conseguem ver
que estão totalmente enganados
Isto de gente que andou aprender...
Deixa os simples estupefactos
Não me admira que não consigam entender
Admira-me como tantos andam atrás
De confusões para o seu viver

Um Vapor de pseudo-sabedoria que imerge
Neste tempo moderno de cegueiras
Falsas Teorias que o louco protege
Querendo partir a Rocha como nas pedreiras
Mas esta é uma Rocha que nem sequer mexe
Todas as suas palavras são verdadeiras
By this Rock I became fresh
In this Rock I'm free and safe
Jesus...my life is built in nothing less

E que tal parares e ouvires?

Há varias pessoas, umas de forma sincera, outras de forma corrosiva, que se questionam e questionam acerca da existência de Deus. Quase sempre com base na implicação (ex. Se Deus existe porque é que há crianças que não fazem mal nenhum a morrer à fome?), mas estas perguntas são feitas de maneira retórica, quase sempre, uma vez que não conseguem demonstrar a inexistência de Deus, fazem uma implicação com algo que seja mau neste mundo. Bem, só é pena nunca pararem para ouvir a resposta...Perguntam, perguntam...mas ouvir a resposta muitos não querem, muitos têm medo da sua teoria ir por "àgua abaixo", de estarem errados e terem de vergar os joelhos a pedir perdão pelas indagações erradas que fizeram.
Podia falar acerca de mutias indagações que já ouvi...mas comprometo-me a responder na medida das minhas capacidades às questões que colocarem nos comentarios ou me enviarem por e-mail.
Por agora sinto-me apenas na obrigação de responder ao exemplo que sugeri:
1º É promessa Bíblica que todos os que pedirem a Deus pão, hão de o ter.
2º A Bíblia diz: "Das crianças é o reino dos céus" significa isto que todas as crianças que morrerem tem vida eterna no céu
3º Por vezes a culpa das crianças não terem comida é dos pais das mesmas, e nunca de Deus, por sua vez a culpa dos pais serem maus é do pecado, e a origem do pecado é de Satanás. A Bíblia diz também que o dia do Juízo há de vir, nesse dia Deus há de julgar tudo o que se fez, nada fica em "cesto routo"
4º Deus é bom, vê a vida de cima, e ainda por cima deseja o bem de todos

As pessoas muitas vezes querem ser Deus, e dizem aquilo que axam que deveria acontecer, mas se ouvirmos aquilo que Deus realmente tem para nos dizer a vida vai melhorar. Tudo o que disse explica-se melhor em diàlogo...podem falar comigo, na medida do que posso vou anunciar devidamente Aquele que até hoje sempre me deu o melhor, não só a mim mas também aos meus irmãos na fé.
Fiquem bem!

Sábios ou Loucos?

I Corintios 3:19 "...Ele apanha os sábios na sua própria astúcia."

Aquando do visionamento de um documentário deparei-me com o seguinte depoímento de um pintor famoso, mais propriamente Salvador Dali, louco por sinal...Bom mas acontece que ele dizia qualquer coisa muito parecida com isto:
"Os estúpidos dizem a verdade mas os inteligentes, como eu, só dizem mentiras"

Se por acaso fosse verdade que ele só dizia mentiras, já era verdade que dizia mentiras, logo ja tinha dito uma verdade e com a frase que dizia já se estava a contradizer. Se por acaso fosse mentira, não fazia sentido dizer o que disse porque era também uma contradição.
Não estou a escrever isto aqui para chacota, mas para defender todos os verdadeiros, todos os que dizem a verdade, porque esses sim são inteligentes. Não são como o passado Salvador Dali que arrogantemente se dizia intiligente e defendendo a causa da mentira, que enfim acabou por demonstrar quem realmente era o estúpido.

Todos aqueles que querem fazer atentado àquilo que é puro por qualquer sistema lógico, eles próprios se enrolam e demonstram a sua incapacidade.

Play to Win

Bom...todos os jogos de modalidade competitiva exercem uma implicação, para alguém ganhar, obrigatoriamente alguém terá de perder. Daí que as alegrias que derivarem duma vitória, serão consequentes tristezas para os derrotados (fora o jogo na brincadeira que eu apercio bastante). Sendo assim aquilo que seria bom era as duas pessoas/equipas ganharem, logo em primeiro lugar está excluida a competitividade avincada para isso acontecer...mas conhecem algum jogo sem competitividade?
Aí é que está a questão, não dá. Mas metaforicamente analizando existe a vida...Na vida todos correm no mesmo campo (nascem, vivem e morrer) porém mesmo assim há derrotados! Mas a diferença é que todos podemos ganhar sem a implicação de alguém perder para isso acontecer. Logo viver bem a vida é o aspecto fulcral para ser um vencedor, para que quando se chegue à meta, os que chegarem, sermos aprovados por não fazer-mos corta mato, nem termos executado qualquer tipo de ilegalidade.

este é o meu conselho, ficam a ganhar de certeza! Eu sou prova! :D

"just live your life.. with God inside
you wont regret one moment of it
and give all that you can for God... for God"
United Live - free

Quem muito fala muito erra

É sempre melhor ficar calado do que andar para aí a dizer disparates

À tua maneira ou da maneira certa?

A questão é que toda a gente se quer "safar" dos "laços da morte", mas grande parte quer fazê-lo à sua maneira.
Pois é o ser humano erra...e não é pouco, de maneira que planos de salvação à maneira humana são tão bons quanto um analfabeto a fazer programação de computador.
Então quem porporcionaria a salvação? Só pode ser Deus, é mesmo! Acontece que as pessoas querem ser efectivamente salvas por Deus, mas elas querem continuar a viver a vida à sua maneira e não na maneira como Deus diz. Acontece que assim nunca serão salvas, por isso há tantas religiões por esse mundo fora...Eles criam deuses adaptados àquilo que eles axam e não seguem o Deus que sabe. Querem deuses que digam o que eles querem ouvir, acontece que se enganam a si mesmos...
Deus não é manipulável, ele não muda, ele disse a maneira de nos salvarmos, na realiadade todos se querem salvar, verdadeiramente há uma diferença entre salvar-se e viver a salvação diariamente... Salvar-se é dizer sim à salvação, viver salvo é negar a corrupção.E isto tem de ser feito nesta ordem.
Para finalizar não digo o chavão "salve-se quem puder", digo sim salve-se quem quiser!

Poluição Audiovisual

Nestes últimos dias, tem-se vindo a presenciar uma espeça camada de maldade sobre o planeta terra, uma das causas para este acontecimento é mesmo a poluição audiovisual. Quem liga o televisor num qualquer canal (falemos dos nossos quatro) é abruptamente invadido mesmo que às vezes não queira, por uma nuvem de iniquidade, que nos vai ofuscando a vista, tirando-nos o descernimento para classificar o que vemos como de bom ou mau, daí se observa uma inúmera quantidade de gente a ver programas sem o mínimo de utilidade, antes pelo contrário. Numa simples tarde de sábado em que se quer ver um filme, já é decerta forma perigoso vê-lo com uma criança ao lado, uma vez que é tão facil encontrar cenas de extrema violência e de sensualidade descarada, mesmo num anúncio televisivo, para vender um produto, é feita uma misturada fuleira que também liberta esses tais gazes responsáveis por esta poluição...
É triste que cada vez mais se está a perder o respeito e os padrões morais, e tudo isto é uma contaminação para todos nós, uma espécie de monóxido de carbono que nos aniquila lentamente sem deixar rasto. Muita muita gente não vive feliz, vivem numa rotina que culmina com a contaminação através de programas televisivos totalmente despresiveis.
Eu vou tomando a vacina, pondo a máscara, porque eu vou me guardar da corrupção deste mundo, que não leva a lado nenhum, ou melhor é claro que leva, leva a uma segunda morte da qual só se foge por intermédio do que morreu e ressuscitou, que quebrou as barreiras do pecado, Jesus Cristo, o Imaculado.

E esse tal "evangelho" de Judas...

Agora apareceu aí um dito "evangelho" de Judas...
Para um Cristão realmente convertido, isso nenhuma confusão faz, porque os quatro evangelhos (Mateus, Marcos, Lucas, João) são suficientes, e sobretudo, verdadeiros e eficazes. Porém para um simples espectador pode causar alguma confusão. Explique-se isso então.

1- Em primeiro lugar seja esperto...Não acredite em tudo os media lhe enfiam pelos olhos "adentro"...
Muitas pessoas ficam logo "loucas" por causa desta descoberta e pensam que os outros 4 evangelhos estão errados, que não estão

2- Em segundo lugar analize-se alguns pormenores:
- O "evangelho" de Judas não foi escrito por Judas, foi escrito por gnósticos da seita dos cananitas, os 4 evangelhos referidos atrás foram escritos pelos próprios autores, apenas o de Marcos, teve a ajuda do apóstolo Pedro
- O "evangelho" de Judas foi escrito em meados do século II, enquanto os outros 4 foram escritos em meados do século I
- O "evangelho" de Judas tem a mesma origem e é escrito na mesma língua que a livraria de Nag Hammadi, que contem vários livros gnósticos, dos quais também o "evangelho" de Tomás e de Filipe, "evangelhos" estes que também são gnósticos.
- Os próprios especialistas dizem que este "evangelho" nada de histórico tem acerca, tanto de Judas como de Jesus

Mas o que é isso de Gnóstico...
Gnóstico refere a conhecimento que quer puchar tudo para o conhecimento humano. Nos livros grnósticos há vários aspectos que contradizem as escrituras do velho testamento, ao contrário dos livros aprovados no novo testamento que perfeitamente estão e concílio com os livros do velho testamento, tanto históricos como proféticos, etc...

Ainda algumas coisas que devemos tomar atenção...
- Os media impingem que se veja Judas como um traidor, que foi, e que se veja como alguém que foi desprezado por todos e querem arranjar uma trama para dizer que Jesus foi o planeador de toda a crucificação. Mas o que se passa é que a acção de Judas estava profetizada e além do mais Jesus sempre demonstrou perdão para Judas mas este se suicidou. Veja-se que aquando do beijo da traição Jesus diz: "Amigo, a que vieste?..."
Ainda acerca deste assunto muitos tentaram matar Jesus só que não era a altura certa, daí Jesus não morreu e tudo se cumpriu conforme as profecias do velho testamento, que não são poucas...

Para finalizar
Faço minhas as palavras que Deus inspirou o apóstolo Paulo a escrever à Igreja de Filipos: Mas que importa? Contanto que Cristo seja anunciado de toda a maneira, ou com fingimento ou em verdade, nisto me regozijo, e me regozijarei ainda.

Para quem se quiser aprofundar mais neste tema http://www.chamada.com.br/mensagens/evangelho_de_judas.html

ReflexioN

Hoje senti-me um refletor, sim a falar a serio, claro que sempre faço esse trabalho, mas quando essa luz reflete numa zona escura isso da alegria, mas eu não vou ficar com os louros...vou sim mandalos para a Luz que também eu reflito.
"Aquele que leva a preciosa semente, andando e chorando, voltará, sem dúvida, com alegria, trazendo consigo os seus molhos."
Aquilo que eu faço não fica em vão.

Toma cuidado com o teu coração

Vamos fazer um teste de avaliação ao teu coração
1- De que cor é o teu coração?
a-preto
b-branco
c-vermelho
2- De que tamanho é o teu coração?
a-cabe no peito
b-gigante
c-em crescimento
3- De que se alimenta o teu coração
a- egoismo, invejas e rancores
b- de amor
c- de paixão, adrenalina e despreocupação
4- O teu coração pratica que exercicio?
a- gozos, cortes, e coisas porcas
b- dar, ajudar e servir
c- enganar, roubar e destruir
5- Por último, o teu coração comanda a tua vida?
a- Totalmente
b- Nunca
c- Por vezes

O teu coração, não é aquele que está a bater neste momento, é o interior, como é que ele está? estás despreocupado com isso? ignoras o seu rumo. Quem é que vive la dentro? Como é que ele pode fugir à morte?
O teu coração só pode estar de uma maneira para estar bem (não importa ser gigante e ser escuro, só fazer porcaria)
Ele tem que ser branco, e como ter o coração branco? maybe on next post

piruletas

Aqui estou eu a demonstrar a minha faceta adrenalinica saltitante, isto depois de algum treino já faço qq coisa parecida com um salto mortal. Mas eu não faço o salto para morrer. ::|á parte| suicídio não é solução!:: O corpo humano tem a capacidade de fazer coisas giras, mesmo sem arriscar a vida, há que usar as capacidades que temos, com inteligecia, pensando nas consequencias, directas ou indirectas e viver a vida da forma correcta, tendo como prioridade aquilo que é invisivel, o meu conselho é preocuparem-se com o invisível, porque o invisível é eterno. Isso sim importa por em ordem nesta vida, mais curta que comprida.
Im happy with Jesus Christ

Quem pode aproveitar o dia?

cape diem...enquanto pensava sobre este assunto apareceu na minha cabeça um pensamento: "Quem pode aproveitar o dia se vive na noite?"

Aproveitar a vida enquanto ela dura, aproveitar os momentos, etc...
Esta ideologia parece bastante boa e é apoiada pela várias pessoas, aproveitar enquanto vivo. Isto leva as pessoas para o materialismo, "o morre e acaba tudo", mas não é bem assim (imagina que n existes, ou imaginas que vais deixar de existir tu, mesmo...é realmente impossivel algo dentro de ti te faz sentir não teres fim). Temos e pensar na eternidade, no que virá e não apenas viver ate sumir e depois de viver "aproveitando o dia" se viva o restante tempo penosamente. Não é este o propósito, está cá com um propósito. vivendo numa noite (metaforicamente) tu não podes aproveitar o dia, ainda que aproveites os momentos de euforia, isso não é nada!
Pensa, estás sobre a "escravatura da escola" quando acabares, ficas sob a do trabalho, depois a da velhice, depois a da morte. MAS, a o ser humano é belo demais para sofrer, não adianta ignorares mais este assunto. Segundo a Biblia a partir do pecado de Adão o Homem teve que trabalhar, alem de outras coisas... Mas Deus não é um Deus de ira, então enviou o seu Filho Jesus (será que estavas consciente disto). Essa pessoa veio morrer para te salvar, enquanto lhe pregavam os cravos nas mão Ele estava a pensar em ti, para que tu pudesses aproveitar o verdadeiro e eterno Dia. Ele morreu de braços abertos, ressuscitou mas ainda está de braços abertos, pronto para te acolher e ser usado como ponte, por cima do pecado, para encontrares o Deus que te criou e que te ama.

Estas horas...

Pessoal amanha ou hoje ( não sei ) muda a hora...era nessecário que tal acontecesse..ok!
Hoje uns amigos meus, na sua ignorância estavam a dizer que se ia dormir menos uma hora...bem que disparate, depois assumiram que tavam errados.
isto é o seguinte
hora antiga
.....24h | 1h | 2h | 3h | 4h | 5h | 6h | 7h | 8h |
hora nova
24h | 1h | 2h | 3h | 4h | 5h | 6h | 7h | 8h |

logo dorme-se o mesmo tempo, a não ser que não queiram...o relógio é dominado pelo Homem mas o tempo não, o Homem não altera o tempo, ele próprio é afectado pelo tempo e é limitado no tempo
e o que vais fazer com o tempo de amanhã? e quem domina o tempo?
assegura-te das decisões intemporais - assegura hoje a tua eterndiade
preocupa-te com o invisível, porque o que é invísivel é eterno.

Fumar é Reles

Bem, fumar não só é reles como muitas mais coisas más.
Hoje estava num centro comercial, quando vejo 4 pessoas a subirem umas escadas (conhecia duas delas), duas pessoas novas, uma criança, e uma senhora de idade.
uma das pessoas novas, um rapaz de 25 anos +/-, tira um cigarro para fumar, a menina que também lá estava, tira-lhe o cigarro, parte ao meio e põe-o no lixo. De seguida a outra pessoa nova diz - Tás parva ou quê? - e o rapaz ficou com cara de...de!, a senhora de idade disse que axava muito bem, e estva ali um duelo. Bom aí entrou o xerife natas e diz: Eu tamem axo bem, ela (a criança)está a zelar pelo vosso bem.
e a malta olhou para mim e não disse nada, mas depois continuaram a falar.

ISTO É ASSIM
5 razões porque eu sou contra o tabaco:
1 - Porque me faz mal a mim e aos outros, de várias formas, cancros, bronquites, asmas, etc, etc, ou seja não só se suicidam aos poucos como assassinam os outros.
2 - Porque aprisiona as pessoas a uma substância, devendo a pessoa ser o dominador da substância, esta domina a pessoa; não posso gostar do mal dos outros.
3 - Porque eu enquanto futuro contibuinte, não tenho que pagar os serviços de oncoliogia, dos hospitais devido aos vícios dos fumadores, quer também a ocupação de camas de pessoas que percisam ( eu não quero que essas pessoas não sejam curadas, antes pelo contrário, o que eu quero é que se evite essas circunstâncias.
4 - Pela emição de vapores que contaminam o ambiente, contribuindo para a poluição e consequente descrepância, dos climas e etc, o que tudo resulta no mau estar para o ser Humano
5 - Quinta razão, os meus principios vincam as minhas convicções, as minhas opções definem a minha vida. Como Cristão Evangélico, sei em pleno que o tabaco está totalmente contra a vontade de Deus, Ele ama-nos, e por isso deseja o nosso bem.

Em tom de brincadeira, uma vez um homem disse assim a um pastor(Moody): diga-me um versículo da Bíblia, que seja contra o tabaco!
E disse-lhe o pastor: não lhe digo um contra, mas digo-lhe um a favor - "...quem está sujo, suje-se ainda"

DE QUALQUER MANEIRA, AO PESSOAL QUE FUMA DIGO: GOSTO DE VOCÊS, MAS "LUTO" PARA QUE PAREM DE FUMAR

Esperança do porvir
Sinceramente não sei como vai ser o dia de amanha, se vai chover, se vai fazer sol, se vai haver alguma atentado se vai haver alguma noticia positiva; não sei se amanha o chegara a gripe das aves, se nascerá outra pior epidemia, se vai despultar a 3ª guerra mundial, não sei se estou vivo não sei se vou morrer, não sei vou cá estar ou se vou desaparecer, não sei se vou ter comida para comer não sei se vou ser assaltado por alguem, não sei se vai ser um dia normal como todos os outros, não sei se vou ajudar alguém, não sei se vou ter de falar de Jesus a alguém, não sei me vão bater, não sei se vou encontrar um amigo de infância, não sei se vou salvar a vida a alguém, não sei se me vão salvar a vida a mim, não sei se algum mamigo meu me vai deixar mal ou se algum me vai surpreender, não sei, não sei. E não não é uma vidente ou uma cartomante que me vai dizer! E não não vai ser um cientista que o futuro vai prever.
Mas uma coisa eu sei, e essa é que interessa, é que aconteça o que acontecer já não sou eu que tomo conta da minha vida, o meu coração está escondido com Cristo no céu e ainda que qualquer coisa aconteça, se as cordas de amor me estiverem a ligar a Cristo, cordas estas que quem comanda sou euº, o meu porvir é tão bom quanto multiplicar por mais que infinito aquilo que de melhor tu tentes conceber.

ratos...
Bom como bem sabemos neste mundo existem muitos ratos, uns tem o rabo ligado a uma torre outros andam por aí a andar.
Há dias o meu rato avariou, sim o do computador, e entãofiquei sem rato, após uns dias a fazer artimanhas para andar aqui na net sem rato, um colega (obrigado favas) emprestou-me um rato, o que é certo é que o rato é da decada passada o que implica ser do seculo pasado e inclusive do milenio...Sim tenho um rato do milenio passado.
bom so que ele não funciona la muito bem...deve estar sujo por dentro, so que eu tambem não o consigo abrir..
sem mais mensagens ou teorias ou palavras invistam em ratos decentes, de marca, não imitação e não child-labor.
HASTA

Uma questão que vai pelo ralo abaixo

Bom...não sei o que hei eu de publicar, mas vamos fazer aqui qualquer coisa para interactividade, heheheh

Para que lado é que enrola a água aquando da sua evaquação através de um raloª?


ªralo - para quem não sabe ralo é o buraco presente tanto em banheiras, como lavatórios, etc... por onde escoa a água

Bom,
é tempo de recordar
os tempos já passados
os de rir e de chorar
os dias contados
que fizeram questão de passar
dão lugar aos chegados
que tambem teimam em bazar

Bem...
Vamos la começar a missão que temos
não vamos ser egoistas
está aí o fim dos tempos
as pessoas vivem das vistas
são levadas pelos ventos
não seguem as pistas
para alcansar os bons momentos

Vamos...
a todos falar da grande salvação
da mudança das vidas
maneira de ter limpo o coração
as páginas estão decorridas
não tarda chega a tribulação
mas nossas vidas bem vividas
no céu se encontrarão

Mudança
Pessoal agora mudei, já não sou o nareight, ou melhor ja não tenho esse nome e vou explicar porque é que agora sou o natenine.
Bem, todos temos tempos de mudança, acabei de mudar para melhor e uma vez que evoluí já não fazia sentido continuar com um numero do passado - 8 - então passou para o - 9 - já o nar substituido pelo nate, bem o nar teve um passado de writter, o seu nome já manchou muita coisa e além disso a perspectiva inicial do nar remontava a tentar alcansar uma postura no graffiti - ser um "King". Claro que eu à anos que n faço nada disso e já nem me lembrava, mas achei que estava na altura de mudar.
O nate faz-se servo e 9 significa mais um passo adiante. ;)

maneiras
existem três maneiras de encarar a questão:
Inocente - acreditar no que dizem as T-Shirts e tentar seguir o caminho
Duvidoso - Duvidar do que diz nas T-shirts e tentar de certa forma intrepretar alguma solução
Aventureiro - Sem perguntar a ninguém seguir qualquer caminho

Bom, da forma inocente eu iria acreditar naquilo que me dizia o que se propoem a dizer a verdade sem nenhum conhecimento dele à partida e tendo completas duvidas de quem ele era
ou seja desta forma eu não acharia o caminho

Da forma duvidosa eu iria pensar que o que diz que so diz mentiras está numa contradição (se só diz mentiras já está a dizer uma verdade se isso fosse mentira eu ja estava falar a verdade) e depois duvidava da declaração de ambos e não seguia nenhum caminho

Já da forma aventureira eu tanto poderia acertar como poderia errar estava em aberto...


onde é que eu quero chegar? perguntam vocês
de nenhuma maneira eu à partida poderia saber o caminho, uns mentem outros dizem a verdade, mas afinal quem diz a verdade, e se essa verdade for corrompida? e quando uns se denunciam uns aos outros...que grande confusam

A vida tem um alvo, porém existem vários caminhos, várias pessoas a falar, várias pessoas que querem seguir o alvo várias que não querem, várias pessoas a mentir várias pessoas a falar verdade, afinal como é que eu posso saber o caminho?
Há apenas uma maneira, encontrar uma pessoa que nunca tenha mentido, que nunca tenha falhado, etc...ok mas isso é impossivel...impossivel para um ser humano, por isso eu sigo a Cristo que é Deus, Ele fez-se carne para ensinar o caminho (com muito amor por nós), e através de todas as pessoas que realmente exprimentaram os seus ditos, daquilo que Ele fez, as professias acerca Dele, nunca falhou e Ele próprio diz uqe não vai falhar. e vocês podem dizer que é u impostor, sim mas um impostor nunca morreria por mim e inclusive por todos aqueles que não querem nada com ele
Ele não diz o caminho Ele vai contigo nesse caminho - à frente mostrando o caminho, deixando as pegadas.
Ele nunca falhou, eis-me aqui mais uma pessoa totalmente satisfeita que já vê o alvo de longe...
Afinal para onde é que vais?!

isto é para se pensar
iam duas pessoas, uma queria ir com destino a uma aldeia, outra não. Iam numa estrada de repente deparam-se com um cruzamento, essas pessoas não sabiam o caminho então decidiram perguntar a duas pessoas que nesse cruzamento estavam, cada uma delas tinha uma t-shirt, que respectivamente diziam o seguinte: (1º Eu só falo a verdade 2º Eu só digo mentiras e ambos diziam que um para o outro: "és um impostor").

Para uma pessoa ir para a aldeia e outra não, a quem deveriam perguntar a fim de obterem aquilo que queriam?




pensem







pensem







pensem





resposta:
no próximo comment

Eu canto Cãnticos de Vitória
hoje sinto escrever um poema

E eu canto a canção
Seja no monte ou no vale
em luz ou em escuridão
sei que neste mundo tudo vale
mas eu tenho a salvação

A luz está em mim
as Sus palavras alumiam
o caminho até ao fim
e lá os males findam
porque Jesus morreu por mim

Canto, Canto
o cantico da vitória
dou Glórias ao Santo
que deixou seu lar na Glória
para minha vida não ser pranto

Canto canções de Amor
Ao Salvador diário
Agora estou melhor
já julguei estar ao contrário
errado estava, voltou o Cantor

"Como contristado
mas sempre alegre"
não fico indignado
por uma tribulação leve
mas fico assustado

mas isso já passou
mas sei que pode voltar
mas eu aqui estou
Com o meu Pai a ajudar
E eu sei com quem vou

eu não vou parar
e as aflições são neste mundo
mas quando acabar
me espera um cantico de fundo
inexplicavelmente melhor que o que eu vou cantar

Jesus é tão BOM
Jesus é tão BOM
morreu pra me salvar
e está sempre a ajudar
sempre quer aperfeiçoar
e pra ele eu vou cantar

para sempre
eternamente
amem

Afinal o que desejas?
Há pessoas que andam à procura de respostas, outras de perguntas, outras não sabem bem do quê, e outras não procuram porque já encontraram.

Irmãos por três razões:
- Irmãos na Fé, estamos certos de que a salvação apenas reside em Cristo e fora Dele não há solução para uma vida com propósitos
- Irmãos também porque ambos somos filhos adoptivos de Deus, através da Salvação ganha para nós por Jesus morrendo no meu lugar, aniquilando assim o poder da morte
- Irmão porque estamos interligados num corpo cuja cabeça é Cristo (a Cabeça dirige os outros membros e se algum membro está mal todo o corpo sente)

Aqui fica uma homenagem não a uma pessoa mas a uma relação, que pela graça e poder de Cristo resistirá pra sempre

TROPA

Eu não sabia, e ainda não sei que me tenho que ir "alistar", quer dizer....dizer que tenho 17 anos e não quero ir para a tropa, que não quero sequer ir à inspecção. Eu realmente ainda não sei bem, alguns dizem que tenho que fazer uma visita à câmara municipal, caso contrário levo uma multa...elevada por sinal. Por outro lado os meus pais nunca se conciencializam da minha idade e dizem que não, que não. Bom, vamos lá ver se me safo, ja agora se alguém souber diga-me.

<- Gostam do meu boneco?

Dor de dentes....ai...autchh...aaaaaaaarrraaiiai...
Tenho a cara semi deformada, uma dor bocal quase incessante, como uma moinha...sempre a dar, às vezes para depois pimba, mais um bocado...e tudo isto porquê?
Bom antes de mais se falarem disto naquele programa das manhas da TVI não ponham lá o meu nome, aminha mãe ainda ia pensar que eu andei a ligar para numeros de valor acrescentado.
Com os meu k? 10/11 anos estava a correr com uma bola na mão num pavimento género azulejo (mármore, mármore.) , derrepente escorreguei...e n sei bem mas cacetada com a fuça no chão e plim parti 3 da minha composição esmaltícia não de leite (dentes). agarrei nos bocados pelo chão e fui ter com a minha mãe, sinceramente eu não sabia se havia de rir se havia de chorar. A minha mãe também não. fui ao dentista e o caro colega, arranjou isto mal, e logo nos dias seguintes fui lá, depois melhor mas depois aquilo começou a ganahr umas cores amreladas, acastanhadas na zona onde partiu...e aí, eu digop: txei....mas deixa para lá.
há uns dias para cá deparo-me com uma dor de dentes daquelas...e fui ao dentista o mais rápido que pude, depois de uma radiografia, o dentista diz-me..."sabes, quem te desvitalizou os dentes, fez isto mal e isto agora infectou,e tu (isto ele n disse: vais ter de largar mais uns €uros...)
Bom e com todas estas dores agora mais atenuadas, graças a Deus, eu vou indo sabendo que há pessoas que estão muito pior, e por elas é que eu fico triste, porque uma dor de dentes...doi mas passa, mas há outras que não passam....e depois ainda há uma pior. que tem cura mas as pessoas rejeitam a cura porque ao que parece n v~eem os efeitos da doença....(pecado)
Desejo-vos um bom ano cheio de paz e alegria, e claro sem dor de dentes